【专栏作家 陈鸿斌】

每年的10月上旬又被称为“诺贝尔季节”，行家各界齐在关注诺贝尔各大奖项的颁布最终花落谁家。本年的生理·医学奖、物理学奖和化学奖已接踵公布，然则老牌科技强国日本在这三大天然科学奖项中再次以毫无成立杀青。

在奖项颁布前，日本媒体恰如前两年一样，一再瞻望日本学者XXX是XX奖的大热点，但临了却讲明这仅仅日媒的一己之见。这是集聚第3年日本与这三大奖项无缘，很明显，日本已不可能重现本世纪前20年中狂揽诺贝尔奖的势头。

9月26日，寰宇常识产权组织公布了“2024年行家立异指数讲明”，瑞士赓续名列榜首，而仍是一度独占鳌头的日本，本年已下滑至第13名，在亚洲也诀别落伍于新加坡、韩国和中国。

2024行家立异指数排名寰宇常识产权组织 WIPO

日本赶了个AI晚集

本年的诺贝尔物理学奖、化学奖齐被戏称是AI奖，在行家AI激越下，日本不错说是赶了个晚集。

本年6月，日本内阁会议通过的2024年版《科技立异白皮书》就以东谈主工智能为主题，其中明确写谈：日本在AI东谈主才培养和确保研发经费等界限濒临诸多问题，不仅需要不绝投资，同期还需加强国表里顶尖究诘东谈主员之间的合营。

白皮书指出，日本在该界限弥远方于弱势。

开始在AI算法和软件方面相对滞后，穷乏具有国外影响力的AI企业和居品。凭据寰宇经济论坛发布的《行家竞争力讲明》，日本的研发开销大多投向了传统的制造业和硬件界限，关于软件和AI算法的研发参预则相对较少，原因可能在于文化、素养和学术身分。

从文化上看，日本社会弥远存在重硬件轻软件的不雅念，导致在AI算法和软件研发方面的参预不及。

从素养上看，日本的素养和究诘体系更侧重于传统的工程和时候素养，而不是数据科学和策划机科学，导致东谈主才供给不及。

从学术上看，日本在最前沿的算法研发上相对滞后，在AI界限的顶级会议如NeurIPS发表论文的数目和质地，与好意思国、中国比较存在较大差距。以上原因导致在多个国外组织和商场究诘机构的行家AI企业排名中，很少有日本企业进入前方。

另一方面，日本在大数据的汇集和行使上相对严慎，这在一定进度上截止了基于数据驱动的AI发展。日本企业因挂念违犯阴私治安，不时聘请更为保守的派头处罚用户数据。举例金融做事、电子商务和酬酢媒体平台在汇集用户数据时会严格盲从法律，通常提供扎眼的阴私条件并确保用户充分知情本心，这导致数据汇集范围和速率受限。

客不雅说，在AI教师经由中，多数高质地的数据是必不可少的，而日本严格的阴私治安导致数据汇集弯曲重重，进而影响到AI模子的教师和优化。

天然有大型企业引颈立异，但日本的初创企业生态系统比较中好意思不够活跃，影响了AI立异速率和千般性。日本的风险投资商场相对保守，投资者更倾向于熟谙企业而非初创企业，这截止了初创企业赢得更多早期资金。

凭据日本创业投资协会的数据，日本风险投资的范围和活跃度明显低于好意思国硅谷或中国的一线城市。同中好意思比较，日本的初创企业数目和融资范围要小得多。2023年日本初创企业赢得的风险投资额仅为几十亿好意思元，远低于中好意思两国。同期，日本的初创企业主要鸠集在传统行业，如制造业、零卖业和办职业，而在新兴时候界限，如东谈主工智能、生物时候、区块链上的漫衍相对较少。

AI是咫尺寰宇最前沿的高技术界限，日本在该界限濒临的问题，在其他各界限也或多或少碰到访佛困扰。

连伊朗齐比不外

早在1977年，日本就提议了“科技立国”的标语，这在全寰宇是第一次。

这项基本国策在一段时期内确乎取得了明显的告成。举例在1988年一样由通产省工业时候究诘院进行的一项看望标明：在47项工业时候中，日本有10项当先于好意思欧，31项不相高下，仅有6项落伍于好意思欧。

但是三十年河东三十年河西。由于千般原因，进入本世纪以来，日本的科技实力逐年走低，连年来更是出现了明显的滑坡趋势。

凭据文部科学省下属的科技学术计谋究诘所2023年8月公布的“科技时候主见2023”相干数据清楚，咫尺日本的研发参预总量仅次于好意思国和中国，仍督察行家第三的地位（折算成日元，2020年好意思国、中国和日本的研发参预诀别为67万亿日元、58万亿日元和18万亿日元），科研东谈主员数目也一样位居第三（2020年中国为228万东谈主，好意思国2019年是158万东谈主，日本2020年达69万东谈主）。

日本主要科学时候主见动向科学时候主见2023

但在科研东谈主员发表的论文方面，日本已从20年前的第4位下滑至第10位。至于在列国粹者发表的论文数目占比中，中国高达27.2%，好意思国也有24.9%，而日本仅为1.9%，这一差距了了标明，日本已被中国和好意思国远远甩开。

在“排名前10%的高援用率论文”中，日本仅排名第13位，而在2002年日本的论文数仅次于好意思国，高援用率论文数目也仅次于好意思国、英国和德国，排名行家第四。基于这一近况，英国顶级的科学期刊《天然》最近发表的一篇著述就快言快语地指出：日本的究诘已非寰宇一流。

那么，发表高援用率论文排名靠前的是哪些国度呢？名列榜首的是中国，好意思国位居第二，接下来诀别是英国、德国和意大利，再后头是印度、澳大利亚、加拿大、法国、韩国、西班牙和伊朗，印度以下的国度不管是研发参预照旧科研东谈主员数目均明显少于日本，但是却取得了比日本更大的成就。

日本尽然落伍于弥远受到好意思国制裁的伊朗，这让很多日本科研东谈主员深感惶恐。连年来，南亚、东南亚、中东等地区的很多国度齐在科技界限取得了长足的高出，举例阿联酋就已告成辐照火星探伤器，使日本可望不可即。在行家的大学排名榜上，日本也正在遭到很多亚太国度的勤奋追逐。

最让日本科技控制部门感到狼狈的是其论文的质地低下。仍就“前10%高援用率论文”而言，英国粹者发表的论文占到15.9%，好意思国也占到13.4%，中国为12.8%，而日本仅为8%，只须英国的一半。东京大学的又名副校长不肯禁受这一事实，讥笑中国粹者发表的论文齐是“垃圾论文”，本体上这顶帽子戴在日本头上最相宜。

凭据英国《泰晤士寰宇大学排名2023》数据，谢寰宇列国大学中，日本最顶尖的东京大学仅排名第39位，在亚洲也明显落伍于中国的清华、北大、香港大学和新加坡的南洋理工大学。在前100名中，日本也仅有东京大学和京齐大学两家良友。

凭据寰宇产权组织公布的2023年行家立异指数，日本仅排名第13，排在中国之后，而新加坡、芬兰、丹麦和韩国齐踏进前十名。

天然日本的研发参预总和还名列寰宇第三，但就其中的政府参预而言，日本在主要国度中排名殿后。法国以31.35%独占鳌头，后来是德国29.70%，英国以27.12%名列第三，OECD成员国的平均数是23.92%，接下来是韩国22.40%，中国20.08%和好意思国19.78%，日本仅为15.19%。

在2020年行家企业研发参预排名榜中，日本莫得企业踏进前十名，名列三甲的是好意思国的字母表公司，其次是中国的华为公司，丰田公司名列第11位，前20名中日本只须两家（本田公司排名第20），而好意思国为9家，德国有4家。

在列国大学的研发参预力度上，日本在1981年的排名仅次于好意思国居行家第二，参预额占好意思国一半以上。中国在1990年过去莫得公布这一数据，但2010年中国已运转突出日本。2020年好意思国以811.11亿好意思元遥遥当先，中国以450.50亿好意思元紧随后来，接下来是德国的270.36亿好意思元，日本仅以203.67亿好意思元排名第四。其他列国的这一数据基本上齐是不绝高潮，仅仅高潮弧线有所不同良友，唯有日本从2008年以来有四个年份出现了下落。

科研东谈主才全面退化

为什么会出现这一情状？一个紧要原因即是科研参预的停滞不前。“科技时候主见2022”的数据清楚，以2000年为基准，好意思国的大学经费增多了1.8倍，德国的增幅是1.5倍，韩国猛增了5倍之多，中国更是爆增18倍，而日本却是原地徜徉的零增长。参预不增多，何来产出增多？逆水行舟，精卫填海，日本的地位下滑是不可幸免的。

连年来，日本的国立大学通过法东谈主化纠正，其经费每年削减1%，削减下来的经费转用于“竞争性研发”神色。而日本第一流的大学均为国立大学，举例东京大学和京齐大学等。在这一布景下，筑波大学一位副老师央求到的科研经费仅为12万日元（不到6000元东谈主民币）。这点哀怜的经费不仅无法参加国表里的相干学术会议，致使连订阅学术期刊齐很弯曲，那还如何搞究诘？辩论到增多财政拨款已根蒂无法指望，日本很多有名学者只可号召企业向科研伸出扶植。

导致科研水平下落的另一个原因，是科研东谈主员用于科研的时候受到挤压。2002年日本大学老师在责任顶用于科研的时候占比是46.5%，但2018年这一比重已下滑至32.9%。如前所述，由于大学压缩了教师东谈主数，剩下的教师就要上更多的课。科研之外的时候除了上课，还有绝顶一部分被千般行政责任所占用。莫得迷漫的时候，天然无法取得令东谈主平静的科研后果。

于是，每天忙得不可开交的老师们，只可让其教导的博士生为其打工。而这些博士生作念课题透澈是无偿的。不仅无法获取课题费，况且每年还要交纳50万日元的膏火。博士生还要交膏火，这确实是异事一桩。在经合组织系数成员国中，博士生交膏火的就只须日本。

更令学子们寒心的是，寒窗苦读20多年后，很多博士毕业乃至博士后出站根蒂找不到责任，只可临时工来督察生涯。以致一些毕业的博士和央求不到课题的科研东谈主员只可出洋寻找前程，而中国的科研环境远比日本优胜，是以很多日本学者接踵来到中国本事独特，对此日本政府和媒体又高声快什么“东谈主才流失”，致使还煞有介事地高潮到“经济安全”的层面来说事。

由于博士生的远景确实无轨则东谈主看好，是以这些年畴昔本的博士生报考东谈主数不绝下落。这20年来，经合组织列国的博士生东谈主数增幅齐在两位数，独一日本下落了21%。

更令东谈主匪夷所想的是，日本各大学的率领对这一严峻近况尽然毫无迫切感和危急感，他们眼睛只盯住文部科学省，争取赢得更多资助，而大学教师也齐是各东谈主自扫瓦上霜，根蒂莫得什么国度利益的主见。当被问及如何才气编削这一情状时，回复绝顶干脆：根蒂不可能编削！

在以往曾是日本坚决的科研界限中，不详通过对国外科研动向的把捏来开荒我方的主攻标的、从事原创性究诘的日本学者越来越少。2001-2020年时间在好意思国取得博士学位的异邦东谈主统统数也一样如斯：中国8.6万，印度3.7万，韩国2.6万，中国台湾1.2万，泰国0.5万，日本仅为0.4万。

在列国的科研队列中，新力量齐是三四十岁的中后生。而好意思国无疑是咫尺寰宇的头号科技大国，莫得在好意思国的究诘履历，就很难了解咫尺寰宇的科研潮水和趋势。因此，后生科研东谈主员中具有留好意思履历是绝顶紧要的。但由于日本年青东谈主留念日本的生活环境，不肯意出洋，是以在30-39岁的日本究诘东谈主员中，具有这一履历的仅为5%。而咫尺在日本各学科带头东谈主中却有40%是具有这一履历的。这两个数据的差距相配阐发问题。

此外，日本绝顶一部分学者无法用英语写论文，一些学者致使齐无法阅读英文论文，这就根蒂无法了解国外科研界限的最新动态，从而与国外水平的差距越来越大。

牵累日本国度地位

科技实力的下落，对日本的国度地位酿成了怎么的负面影响呢？望望日本的国外竞争力变化情况就一目了然了。

凭据本年6月17日发布的瑞士IMD《国外竞争力排名榜2024》，日本在列入看望的67个国度中仅排名第38位，而在该看望刚运转的1989—1992年时间日本却曾集聚独占鳌头，由此可见日本竞争力的下滑幅度之大。

《国外竞争力排名榜2024》IMD

这也从反面讲明了“科技是第一世产力”这一结论的无比正确。

日本的科技实力下落，还严重牵累了其在国外高技术界限的地位，举例前两年日本航天辐照集聚失败。此前月球探伤器“SLIM”以倒栽葱格局在月球着陆，电板板也未能掀开，不绝堕入“就寝”状态。三菱重工在不绝多年研发MRJ客机后，因未能取得适航证，不得不秘书退出民航客机的研发。

前两年疫情狠毒之际，日本尽然在疫苗研发界限透澈无所算作。行家研发出疫苗的只须好意思国的辉瑞公司、莫得纳公司和默克公司、中国的科兴公司、国药（北京、武汉）公司、英国的阿斯利康公司和德国的BioNTech公司，而日本只可期待好意思国的援助，这那边还有极少科技大国的影子？

日本是一个险些莫得任何资源的国度，要是莫得浑厚的科技实力撑持，日本今后将如何督察在国外社会的地位，这一近况激发了日本诸多有识之士的热烈担忧。但日本政客们可管不了那么多，他们所温顺的仅仅我方的位置是否庄重。

此前，当日本科技界暗示应全力图取国外科技界限的最前沿地位时，日本又名政客尽然如斯提问：第二名就不能吗？这一表态其时激发公论大哗。旧年在文部科学省发布“科技主见2022“的次日即是日本内阁改选，岸田首相在先容新内阁今后的努力标的时，陈设了训导珍见解量、加强经济安保、新冠疫情进入新阶段和少子化对策等，但即是对科技下滑这一严峻近况一字不提，全然莫得极少危急感。

在这么的大环境下，日本的科技实力如何可能再现光辉呢？